---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Banco de Inversion y Comercio Exterior S.A. c/ Tzicas Nicolas Jorge y Otros s/Ejecutivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 28/06/2022
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 045634/1999/1/RH001 Fallos: 345:523"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7764421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-banco-de-inversion-y-comercio-exterior-s-a-c-tzicas-nicolas-4014ea2e-0591-4414-8a5a-5728cec51a3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Banco de Inversion y Comercio Exterior S.A. c/ Tzicas Nicolas Jorge y Otros s/Ejecutivo

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 28/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 045634/1999/1/RH001 – Fallos: 345:523
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - BANCO DE INVERSION Y COMERCIO EXTERIOR S.A. c/ TZICAS NICOLAS JORGE Y OTROS s/EJECUTIVO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Tribunal inferior:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 28/06/2022
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero Comercial – Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda. Dictamen: Procurador Fiscal Abramovich Cosarín
- **URL:** [CSJN Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7764421)

## Tags para análisis posterior
`materia:comercial` `contingencia:prescripcion-ejecutiva` `hechos-clave:inhibicion-bienes-interrumpe-prescripcion` `normas:art-3986-CC` `doctrina:interpretacion-restrictiva-prescripcion` `resultado:revoca-prescripcion` `parte-favorecida:acreedor-ejecutante` `parte-perjudicada:deudores-avalistas` `fuente:CSJN-fallo-345-523`

## Hechos y conflicto
Ejecución de pagaré promovida por Banco de Inversión y Comercio Exterior S.A. contra avalistas. La Cámara Comercial declaró prescripta la acción por inactividad del banco entre 2002 y 2017. El acreedor solo había solicitado dos inhibiciones generales de bienes (2002 y 2008), sin embargos, por desconocer bienes de los deudores. Los demandados estuvieron en rebeldía y fueron localizados con dificultad.

## Cuestión jurídica
¿La inhibición general de bienes y su reinscripción en un juicio ejecutivo constituyen actos interruptivos de la prescripción, aunque no sean embargos?

## Decisión y resultado
**Resultado: FAVORABLE al banco acreedor.** La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario por arbitrariedad, revoca la sentencia de Cámara y ordena dictar nuevo fallo. Costas a la parte demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción se interpreta restrictivamente; ante la duda, debe estarse por la existencia de interrupción (Fallos: 308:1339; 323:192).
- La inhibición general de bienes (art. 502 y 534 CPCCN) es sustitutiva del embargo cuando no se conocen bienes del deudor; su solicitud es un acto interruptivo idóneo.
- Toda presentación judicial que traduzca la intención de mantener vivo el derecho interrumpe la prescripción (art. 3986 CC – vigente al caso).
- No puede presumirse abandono cuando el acreedor desplegó diligencias para localizar deudores y bienes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para acreedores ejecutantes que realizaron gestiones para identificar bienes y solicitaron inhibiciones, incluso sin embargo, manteniendo viva la acción.
- **Desfavorable** para deudores que pretenden prescripción basada en inactividad del acreedor cuando este acreditó esfuerzos de localización y medidas cautelares sustitutivas.
- **Distinguir:** No aplica si el acreedor no realizó acto interruptivo alguno o si existió abandono real.

## Cita sugerida
**CSJN, “Banco de Inversión y Comercio Exterior S.A. c/ Tzicas, Nicolás Jorge y otros s/ ejecutivo”, 28/06/2022, Fallos: 345:523, Recurso Queja Nº 1 – COM 045634/1999/1/RH001.**

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Banco de Inversion y Comercio Exterior S.A. c/ Tzicas Nicolas Jorge y Otros s/Ejecutivo, CSJN, 28/06/2022, COM 045634/1999/1/RH001 Fallos: 345:523.