Recurso Queja Nº 1 - Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Uif s/Codigo Penal - Ley 25246 - Dto 290/07 ART 25

Cita

Recurso Queja Nº 1 - BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ UIF s/ CÓDIGO PENAL - LEY 25246 - DTO 290/07 ART 25, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CAF 006094/2019/1/RH001, ID 8318131.

Hechos y conflicto

El Banco de la Provincia de Buenos Aires dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un proceso contra la UIF vinculado a la Ley 25.246 y el Dto. 290/07 (art. 25). El banco pretendía revertir la decisión adversa de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió únicamente sobre la admisibilidad del recurso extraordinario, no sobre el fondo del caso. Declaró inadmisible el recurso con sustento en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa, con dictamen de la Procuradora Fiscal. Resultado: desfavorable al Banco de la Provincia de Buenos Aires, sin pronunciamiento sobre la cuestión de fondo ni cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva reutilizable: su eficacia es estrictamente procesal y carece de efecto vinculante sobre el fondo. Por ello, ante un caso posterior análogo, este fallo es desfavorable para el particular o entidad que pretenda impugnar una decisión de fondo vía recurso extraordinario, pero no relacionado para argumentar sobre el fondo de la Ley 25.246 o el Dto. 290/07. No puede citarse como precedente de fondo ni como admisión de la postura de la UIF.

Tags

TRIBUTARIO-BANCARIO; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; Ley 25.246; Dto. 290/07; desfavorable al banco; sin decisión de fondo.