---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BARBETTA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 026993/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8338871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-barbetta-miguel-angel-c-anses-s-reajustes-varios-ded7e05d-b0c7-4b1b-adae-91a67941a4f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BARBETTA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
"Barbetta Miguel Ángel c/ ANSES s/Reajustes Varios" (y otros), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 21/10/2026, CSS 026993/2024/1/RH001, ID 8338871.

## Hechos y conflicto
ANSES dedujo recursos de queja en múltiples causas previsionales acumuladas contra sentencias que hicieron lugar a reajustes de haberes. La demandada pretendió habilitar la instancia extraordinaria mediante presentaciones directas. El conflicto se ciñó a la procedencia formal de esos recursos de hecho.

## Cuestión y decisión
La Corte examinó si los recursos de queja cumplían el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 (copia íntegra de la resolución recurrida y demás recaudos). Decidió desestimar las presentaciones directas por incumplimiento de ese recaudo formal. La decisión favorece a los actores (jubilados) y perjudica a ANSES, al no habilitarse la revisión de los reajustes. Además ordenó librar oficio a ANSES y a la Procuración del Tesoro para poner en conocimiento la actuación de sus abogados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es estrictamente procesal: la omisión de acompañar copia íntegra de la resolución recurrida conforme al art. 7°, inc. c, de la Acordada 4/2007 torna inadmisible el recurso de queja. No se aborda el fondo del reajuste previsional, por lo que el fallo es de escasa utilidad para discutir la movilidad o el cálculo de haberes. Para un caso futuro, resulta favorable a la parte actora/jubilada y desfavorable a ANSES en cuanto al acceso a la instancia extraordinaria. Su valor analógico se limita a la faz formal de admisibilidad del recurso de hecho.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso de queja; Acordada 4/2007 art. 7 inc. c; inadmisibilidad formal; ANSES; parte favorecida: actores/jubilados.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BARBETTA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 21/10/2026, CSS 026993/2024/1/RH001.