Recurso Queja Nº 1 - BARDALEZ AQUISE, ALBERTO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Bardalez Aquise, Alberto c/ Asociart ART S.A. s/ recurso ley 27.348 (recurso de queja Nº 1), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CNT 012575/2023/1/RH001, ID 8325031, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8325031

Hechos y conflicto

El expediente es una causa laboral iniciada por Alberto Bardalez Aquise contra Asociart ART S.A. bajo el recurso de la ley 27.348. El actor interpuso recurso extraordinario; denegado, presentó queja ante la CSJN. El texto no consigna los hechos subyacentes, las pretensiones ni las defensas.

Cuestión y decisión

La Corte Suprema debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró que resultaba inadmisible con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. No hay cuantías ni pronunciamiento sobre el fondo del reclamo laboral. La decisión es desfavorable al actor y favorable, en el caso, a Asociart ART S.A.

Doctrina y señales de favorabilidad

La única doctrina aprovechable es la cita de la causa “Vidal” (Fallos: 344:3156): la desestimación de un recurso por aplicación del art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, la CSJN no se pronunció sobre la cuestión sustantiva. Este fallo es desfavorable al trabajador y favorable a la ART solo en el resultado procesal del caso concreto. Para un caso posterior, no ofrece precedente de fondo y debe clasificarse como no relacionado, aunque puede citarse para sostener que la desestimación por art. 280 carece de efecto confirmatorio.

Tags

TAGS: laboral; ART; recurso ley 27.348; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; parte actora desfavorecida; Asociart ART