Recurso Queja Nº 1 - BAREIRO, GIULIANA TALIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - BAREIRO, GIULIANA TALIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 07/07/2026, CNT 006453/2024/1/RH001, ID AFA-CSJN-8281031.

Hechos y conflicto

La actora inició reclamo laboral contra Provincia ART S.A. en el marco de la ley 27.348. La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, que fue denegado, y dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por dos motivos: (i) incumplimiento del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (falta de copia o acompañamiento de las actuaciones); (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió solo en el primer motivo y consideró inoficioso analizar los restantes. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. El fallo no aborda el fondo del reclamo, por lo que carece de valor sustantivo sobre la ley 27.348. Es desfavorable para la parte que recurre sin cumplir requisitos formales; favorable para la parte que obtuvo sentencia firme y busca oponer óbices procesales. No relacionado con la procedencia sustancial del reclamo.

Tags

laboral; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; desestimación; demandada.