---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Barragan, Rafael Florencio c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 27/12/2024
fuero: Laboral
numero: "CNT 015226/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-barragan-rafael-florencio-c-prevencion-art-s-a-s-accidente-ley-1b8c98ce-63db-4ec4-828d-0e6c36536243
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Barragan, Rafael Florencio c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 27/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 015226/2021/1/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - BARRAGAN, RAFAEL FLORENCIO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/12/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053581

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente-ley especial` `hechos clave: competencia territorial, falta de adhesión ley 27.348, privación de justicia` `normas: ley 18.345 art.24, CCyCN arts.152, 2546-2547, ley 27.348 arts.1-2` `doctrina: decisiones de competencia no constituyen sentencia definitiva salvo denegatoria del fuero federal o privación de justicia` `resultado: rechazado` `parte favorecida: PREVENCION ART S.A.` `parte perjudicada: BARRAGAN, RAFAEL FLORENCIO` `fuente: CSJN AFA-CSJN-8053581`

## Hechos y conflicto
El actor, Rafael Florencio Barragán, inició demanda por accidente laboral contra Prevención ART S.A. ante la justicia laboral de CABA. La Sala IX de la CNAT declaró la incompetencia territorial, atribuyendo competencia a Santa Fe (domicilio legal de la ART), por no haber adherido Santa Cruz a la ley 27.348 y no verificarse pautas del art. 24 L.18.345 en CABA. El actor interpuso recurso extraordinario, que fue rechazado, y luego recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la decisión sobre competencia territorial es equiparable a sentencia definitiva (art. 14 ley 48) por supuesta privación de justicia y arbitrariedad.

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó el recurso de queja, confirmando el rechazo del recurso extraordinario. No se hizo lugar a la presentación directa.

## Doctrina / criterio relevante
Las decisiones sobre competencia territorial no son sentencias definitivas, salvo denegatoria del fuero federal o privación de justicia. En el caso, la decisión atribuyó competencia a una jurisdicción determinada, no clausuró la vía procesal, y la interposición de demanda interrumpe la prescripción (arts. 2546-2547 CCyCN).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (rechaza su queja, confirma incompetencia de CABA).
- **FAVORABLE** para la ART (confirma su domicilio como fuero competente).
- **NO RELACIONADO** con el fondo del accidente (solo resuelve cuestión procesal de competencia).
- **Señal de precaución:** El fallo refuerza que la mera invocación de arbitrariedad no suple la falta de sentencia definitiva.

## Cita sugerida
Barragán, Rafael Florencio c/ Prevención ART S.A. s/ accidente - ley especial, CSJN, 27/12/2024, CNT 015226/2021/1/RH001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053581.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Barragan, Rafael Florencio c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 27/12/2024, CNT 015226/2021/1/RH001.