Recurso Queja Nº 1 - BARRAZA, JOSE LUIS c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - BARRAZA, JOSE LUIS c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 06/08/2026 – CNT 020988/2024/1/RH001 – ID: 8297591

Hechos y conflicto

La demandada (Prevención ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso ley 27.348 iniciado por Barraza. La queja no cumplió con un requisito formal del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse el recurso contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz consideró que el incumplimiento de un requisito tornaba inoficioso examinar los demás. Resultado: desfavorable para la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN exige estrictamente el cumplimiento de los requisitos formales del recurso de queja y del recurso extraordinario; su incumplimiento impide el análisis de fondo. El fallo perjudica a la parte recurrente (demandada) y no aporta doctrina sustantiva sobre el fondo del caso laboral o de la ley 27.348. Es desfavorable para quien pretenda impugnar una sentencia de cámara sin agotar los requisitos procesales; es no relacionado respecto de la materia de fondo (accidente de trabajo). Favorece a la parte actora al confirmarse la decisión denegatoria de la alzada.

Tags

laboral; accidente de trabajo; ley 27.348; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdedora.