---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Barrera, Alejandro Irineo c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 047211/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8317421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-barrera-alejandro-irineo-c-provincia-art-s-a-s-accidente-ley-aa9c905b-1aa4-460a-99a1-4a58ca9b0f97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Barrera, Alejandro Irineo c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
"Barrera, Alejandro Irineo c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial" – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026 – CNT 047211/2016/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8317421.

## Hechos y conflicto
Proceso laboral por accidente regido por ley especial, en el que la sentencia fue desfavorable a la demandada; no surgen de este pronunciamiento los hechos, el monto ni las defensas sustanciales. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Denegada esa vía, dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario: lo declaró inadmisible (art. 280, CPCCN) y desestimó la queja, con pérdida del depósito. El voto concurrente de Lorenzetti precisó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. El pronunciamiento recurrido queda firme.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 del CPCCN no constituye un pronunciamiento sobre el fondo ni confirma ni rechaza la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Carece de valor de precedente sustancial y no impide rediscutir la cuestión en otras vías. Procesalmente, favorece al trabajador que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues consolida su firmeza; es desfavorable a la demandada recurrente, que pierde el depósito y la revisión federal.

## Tags
materia: laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; pérdida de depósito; actor favorecido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Barrera, Alejandro Irineo c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 10/09/2026, CNT 047211/2016/1/RH001.