Recurso Queja Nº 1 - BARRIENTOS, JUAN ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

BARRIENTOS, JUAN ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – CSJN – 03/09/2026 – FSA 2727/2024/1/RH1 y otros – ID: 8311861 (AFA-CSJN-8311861).

Hechos y conflicto

La ANSES dedujo recursos de queja ante la CSJN en múltiples causas previsionales (reajustes de haberes, pensiones y un amparo) contra sentencias que le fueron desfavorables. Sostuvo la procedencia de sus presentaciones directas, pero no cumplió íntegramente con los requisitos reglamentarios exigidos. La Corte debió resolver sobre la admisibilidad de esas quejas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las presentaciones directas de la demandada satisfacían los recaudos formales del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la CSJN. La Corte desestimó las presentaciones directas por incumplimiento de esos requisitos. Decidió en contra de la ANSES y ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro de la Nación con copia de la sentencia para poner en su conocimiento la actuación de sus abogados. No se fijaron cuantías ni se trató el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente procesal: las quejas ante la CSJN deben cumplir de manera íntegra los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento impide el tratamiento de la cuestión de fondo. El fallo es DESFAVORABLE para ANSES como recurrente y FAVORABLE para el titular del beneficio previsional, porque confirma la firmeza de la sentencia previa adversa a la administración. Para casos futuros, es útil como precedente de inadmisibilidad de quejas por defectos formales, pero no aborda el fondo del reajuste; su peso sustantivo es limitado (clasificación: mixto según el uso, procesalmente favorable a la parte que enfrenta la queja de ANSES).

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; inadmisibilidad; requisitos formales; ANSES; CSJN; favorable al jubilado