Recurso Queja Nº 1 - Barrionuevo, Sergio Omar c/ en - M Seguridad - Pfa s/Proceso de Conocimiento

Cita

Barrionuevo, Sergio Omar c/ EN – M Seguridad - PFA s/ proceso de conocimiento, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 05/03/2026, CAF 010158/2016/1/RH001, ID 8238161.

Hechos y conflicto

El actor interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) en el marco de un proceso de conocimiento contra la Policía Federal Argentina. El recurso fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación de un recurso de queja ante la CSJN. No surgen del texto mayores detalles fácticos ni pretensiones específicas.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, desestimó la presentación directa por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declarando inadmisible el recurso. La decisión fue desfavorable al actor, ya que se rechazó su queja sin pronunciamiento sobre el fondo. No se fijaron cuantías ni costas en el texto.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reiteró que la desestimación de un recurso extraordinario por el artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el actor que busca revisar una decisión administrativa o judicial previa, pues confirma la denegatoria sin análisis de fondo. Para la demandada, es FAVORABLE en tanto mantiene firme la decisión recurrida. No aporta doctrina sustancial sobre el fondo del caso, solo sobre el alcance del art. 280.

Tags

proceso administrativo; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación queja; desfavorable al actor.