---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BASILICI, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Previsional
numero: "FMZ 009600/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8245181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-basilici-julio-cesar-c-anses-s-reajustes-varios-de0eefa8-2472-443a-a2a1-6b4b685de308
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BASILICI, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
BASILICI, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – CSJN – 26/03/2026 – FMZ 009600/2024/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8245181

## Hechos y conflicto
Julio César Basilicí inició demanda de reajuste previsional contra ANSeS. La Cámara Federal de Mendoza (Sala B) declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 y ANSeS interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN analizó si correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2° de la ley 27.426. Declaró parcialmente admisible la queja y el recurso extraordinario, y revocó la sentencia apelada con ese alcance, remitiendo a los fundamentos de "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). Los restantes planteos de ANSeS fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Resultado: revocación parcial a favor de ANSeS en el punto específico, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la declaración de inconstitucionalidad del art. 2° de la ley 27.426 debe resolverse conforme a "Fernández Pastor", criterio vinculante para casos análogos. El rechazo de los demás agravios por art. 280 no implica pronunciamiento sobre el fondo (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **FAVORABLE** a ANSeS en cuanto revoca la declaración de inconstitucionalidad, pero **MIXTO** porque no valida el resto de la sentencia; para un jubilado resulta **DESFAVORABLE** en el punto central. Útil para invocar en casos sobre reajustes con aplicación de la ley 27.426.

## Tags
previsional; reajuste; ley 27.426; inconstitucionalidad; ANSeS; Fernández Pastor; queja; CSJN

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BASILICI, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 26/03/2026, FMZ 009600/2024/1/RH001.