Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 1 - BASTIAS SUSANA MABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

Resumen

Cita

Bastias Susana Mabel c/ ANSES s/ Amparos y Sumarísimos – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 09/04/2026 – CSS 047472/2022/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8248921.

Hechos y conflicto

La Corte resuelve de manera conjunta múltiples recursos de queja interpuestos por la ANSeS contra sentencias dictadas en causas de amparos y sumarísimos previsionales. La demandada cuestionaba decisiones judiciales que habían prosperado en instancias anteriores, aunque el texto no detalla el objeto específico de cada amparo ni los montos. La única defensa relevante es la alegación de la recurrente sobre los requisitos formales de su presentación, que no fueron cumplidos íntegramente.

Cuestión y decisión

El problema jurídico resuelto es estrictamente procesal: si las quejas presentadas por la ANSeS cumplían con el artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la CSJN. La Corte desestimó las presentaciones directas por no haberse cumplido íntegramente dichos requisitos. En consecuencia, rechazó los recursos de queja sin entrar al fondo del asunto. La decisión favorece a los actores de los amparos, pues mantiene las sentencias recurridas, y ordena notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro de la Nación sobre la actuación de sus abogados. No hay cuantías ni condenas económicas en esta resolución.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es exclusivamente formal: el incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la queja. No se fija doctrina sustancial sobre derecho previsional. Para un caso futuro, este fallo es desfavorable a la ANSeS cuando ésta recurre sin cumplir los requisitos formales, y favorable a los beneficiarios previsionales que enfrentan quejas de la demandada deficientemente planteadas. Su utilidad es limitada a cuestiones procesales, no aporta criterio sobre el fondo de los amparos previsionales. No es un precedente de mérito, sino una confirmación del rigor formal de la CSJN.

Tags

previsional; amparo; queja; acordada 4/2007; incumplimiento formal; rechazo procesal; ANSES; favorable a beneficiario.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BASTIAS SUSANA MABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS, CSJN, 09/04/2026, CSS 047472/2022/1/RH001.