---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Bejarano, Jorge Agustin y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Previsional
numero: "FCT 002105/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8232551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bejarano-jorge-agustin-y-otros-c-ministerio-de-defensa-s-feef94b7-e08f-4671-bd6d-fb8380b1e673
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Bejarano, Jorge Agustin y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
BEJARANO, JORGE AGUSTIN Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD – CSJN – 05/03/2026 – FCT 002105/2021/1/RH001 – ID 8232551.

## Hechos y conflicto
Militares en actividad demandaron al Ministerio de Defensa por el pago de suplementos salariales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Federal de Corrientes rechazó su pretensión; los actores interpusieron recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
El tribunal evaluó si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, y con voto concurrente de Lorenzetti, lo declaró inadmisible en los términos del art. 280 del CPCCN. Desestimó la queja y confirmó la decisión recurrida. Resultado: desfavorable a los actores, sin cuantías ni costas expresas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre suplementos; solo resuelve la inadmisibilidad formal del recurso. Por ello, es **no relacionado** para el fondo del asunto y **desfavorable** en lo procesal: no otorga precedente de mérito para casos análogos ni genera expectativa de revisión. Su cita es útil solo para invocar la ausencia de pronunciamiento de fondo.

## Tags
previsional; suplementos fuerzas armadas; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación queja; parte actora desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Bejarano, Jorge Agustin y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad, CSJN, 05/03/2026, FCT 002105/2021/1/RH001.