Recurso Queja Nº 1 - Bellettini Cortelaro Caterina Rossana c/ Anses s/Otros - Previsionales
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
BELLETTINI CORTELARO, CATERINA ROSSANA c/ ANSES s/OTROS – PREVISIONALES (y otras causas acumuladas), CSJN, 03/09/2026, CSS 036403/2022/1/RH001, ID 8314041.
Hechos y conflicto
En varias causas previsionales, ANSES interpuso recursos extraordinarios contra decisiones que le resultaron adversas. Los recursos fueron denegados por los tribunales inferiores, y ANSES dedujo quejas ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si las quejas eran procedentes. Declaró inadmisibles los recursos extraordinarios con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó las presentaciones directas. El fallo mantiene las decisiones recurridas a favor de los actores, pero sin expedirse sobre el fondo del asunto. No hay cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, este fallo no constituye precedente sustancial sobre el fondo de la controversia. Procesalmente es desfavorable a ANSES, que no logró abrir su recurso, y favorable a los actores en cuanto se mantienen los pronunciamientos impugnados. Para casos futuros, es una señal para clasificarlo como NO RELACIONADO al fondo, aunque útil para neutralizar la alegación de que una desestimación por art. 280 equivale a una convalidación de fondo.
Tags
previsional; ANSES; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación; sin pronunciamiento de fondo; parte favorecida: actores.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Bellettini Cortelaro Caterina Rossana c/ Anses s/Otros - Previsionales, CSJN, 03/09/2026, CSS 036403/2022/1/RH001.