Recurso Queja Nº 1 - BELLUZZI OSVALDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

"BELLUZZI OSVALDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS" (y causas acumuladas), CSJN, 23/09/2026, CSS 38294/2022/1/RH1, ID 8323891.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos extraordinarios contra sentencias que ordenaron reajustes previsionales en diversas causas. Los recursos fueron denegados y la demandada interpuso quejas ante la CSJN. La Corte desestimó las quejas por inadmisibilidad (art. 280 del CPCCN).

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si las quejas eran formalmente procedentes. Desestimó las presentaciones directas por considerar inadmisibles los recursos extraordinarios, sin expedirse sobre el fondo. Resultado: rechazo de los recursos de ANSES, con efecto de confirmar las decisiones apeladas. No se fijaron cuantías ni pautas de reajuste.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación fundada en el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina reutilizable sobre reajustes previsionales: es una decisión de inadmisibilidad procesal. Favorece procesalmente a los titulares al mantener las sentencias apeladas, pero desfavorece a ANSES; sustancialmente, no es precedente útil para clasificarlo como favorable o desfavorable sobre el fondo.

Tags

Previsional; reajustes; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; ANSES; sin doctrina.