---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Benitez, Jesus Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Previsional
numero: "CNT 011205/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8346371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-benitez-jesus-alejandro-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-4c8a1821-e5d8-47ea-b8fd-09c7cd57beab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Benitez, Jesus Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
BENITEZ, JESUS ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348, CSJN, 29/10/2026, CNT 011205/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8346371.

## Hechos y conflicto
Trabajadores dedujeron recursos de queja ante la CSJN contra denegaciones de recursos extraordinarios en causas por accidentes de trabajo tramitadas bajo la ley 27348, todas con Provincia ART S.A. como demandada. Los recursos extraordinarios no se dirigían contra sentencias del superior tribunal de la causa. La CSJN debía decidir sobre la procedencia de las quejas acumuladas.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en verificar si los recursos extraordinarios cumplían el requisito de impugnar sentencias del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, reglamento acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). La Corte desestimó las presentaciones directas por no dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa. Declaró perdidos los depósitos. Decidió a favor de la demandada (Provincia ART S.A.) y en contra de los trabajadores recurrentes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el recurso extraordinario exige que la sentencia impugnada provenga del superior tribunal de la causa; su ausencia torna inadmisible la queja (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; "Ferrari", Fallos: 347:2286). El juez Rosenkrantz remitió a su voto en "Marcelina" (Fallos: 349:849). Señal: fallo desfavorable a la parte trabajadora recurrente y favorable a la ART demandada en materia de admisibilidad del recurso; su utilidad es procesal (requisito de tribunal superior), no sustantiva sobre riesgos del trabajo. No relacionado con el fondo indemnizatorio.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ley 27348; ART; recurso de queja; admisibilidad; tribunal superior de la causa; desestimación; favorable a la demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Benitez, Jesus Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 29/10/2026, CNT 011205/2023/1/RH001.