---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Benitez, Jorge Ariel c/ Galicia Retiro Compañia de Seguros S.A s/Juicio Sumarisimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 08/05/2018
fuero: Laboral
numero: "CNT 035777/2014/1/RH001 Fallos: 341:526"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7449872
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-benitez-jorge-ariel-c-galicia-retiro-compania-de-seguros-s-a-s-08ab2144-a19f-4f69-8bfd-b1ced724676c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Benitez, Jorge Ariel c/ Galicia Retiro Compañia de Seguros S.A s/Juicio Sumarisimo

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 08/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 035777/2014/1/RH001 (Fallos: 341:526)
- **Carátula:** Benítez, Jorge Ariel c/ Galicia Retiro Compañía de Seguros S.A. s/ juicio sumarísimo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (recurso de queja contra Sala VII de la CNT)
- **Fecha:** 08/05/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda (mayoría); voto en disidencia de Horacio Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7449872

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: seguro de retiro` `hechos clave: no especificados en el fallo` `normas: art. 280 CPCCN` `doctrina: remisión a dictamen de Procuración Fiscal` `resultado: favorable a la demandada` `parte favorecida: Galicia Retiro Compañía de Seguros S.A.` `parte perjudicada: Jorge Ariel Benítez` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El fallo no detalla los hechos del caso. Se trata de un recurso de queja interpuesto por la demandada (Galicia Retiro) contra la denegación de su recurso extraordinario por parte de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La pretensión original del actor y el conflicto de fondo no se describen en la sentencia.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario denegado por la Cámara era procedente y correspondía revocar la sentencia apelada (art. 280 CPCCN).

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda): Hacen lugar a la queja, declaran procedente el recurso extraordinario y dejan sin efecto la sentencia de la Cámara, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Costas a la vencida.

**Disidencia** (Rosatti): Consideró el recurso inadmisible (art. 280 CPCCN) y propuso desestimar la queja.

Resultado: **Favorable a la demandada** (revoca la sentencia que le era adversa).

## Doctrina / criterio relevante
La mayoría adoptó los fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuración Fiscal (no transcripto). No se establece una doctrina novedosa; se resuelve el caso concreto por remisión al dictamen.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el empleador/aseguradora:** La CSJN revocó la sentencia de Cámara que (presuntamente) favorecía al actor, dando lugar al recurso de la demandada.
- **Desfavorable para el trabajador:** La sentencia favorable al actor fue anulada; el nuevo pronunciamiento podría variar el resultado.
- **Mixto:** Dependerá de lo que resuelva la Cámara al reenviar.
- **No relacionado:** No aplica.

## Cita sugerida
"BENÍTEZ, JORGE ARIEL c/ GALICIA RETIRO COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. s/ JUICIO SUMARÍSIMO", CSJN, 08/05/2018, Fallos: 341:526, Expte. CNT 035777/2014/1/RH001.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Benitez, Jorge Ariel c/ Galicia Retiro Compañia de Seguros S.A s/Juicio Sumarisimo, CSJN, 08/05/2018, CNT 035777/2014/1/RH001 Fallos: 341:526.