---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BERGONCI ILDA LEONOR c/ YPF S.A. Y OTROS s/DESPIDO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 18/10/2022
fuero: Laboral
numero: "CNT 052304/2010/1/RH001 Fallos: 345:1127"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7791221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bergonci-ilda-leonor-c-ypf-s-a-y-otros-s-despido-785aee80-2b50-4bdd-b437-f41779b75f72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BERGONCI ILDA LEONOR c/ YPF S.A. Y OTROS s/DESPIDO

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 18/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 052304/2010/1/RH001 (Fallos: 345:1127)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - BERGONCI ILDA LEONOR c/ YPF S.A. Y OTROS s/DESPIDO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (voto mayoritario de Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; disidencia parcial de Rosatti)
- **Fecha:** 18/10/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL (Nacional)
- **Origen:** Sala X de la CNT
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7791221
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral / Responsabilidad solidaria
- **Contingencia:** Despido / Extensión de condena
- **Hechos clave:** Estación de servicio, contrato de suministro, actividad mayorista vs. minorista
- **Normas:** Art. 30 LCT; art. 14 ley 48; arts. 17 y 18 CN
- **Doctrina:** Arbitrariedad de sentencia; interpretación restrictiva del art. 30 LCT en cesión de actividad
- **Resultado:** Revocatoria de condena solidaria; reenvío
- **Parte favorecida:** YPF S.A. e YPF Gas S.A.
- **Parte perjudicada:** Trabajadora (Ilda Bergonci)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La actora trabajó en una estación de servicio explotada por Mesplet Larrañaga y Giaconne S.A.C.A. y F. El local vendía combustibles bajo contrato de suministro con YPF S.A. e YPF Gas S.A. La CNT (Sala X) hizo extensiva la condena laboral a YPF por aplicación del art. 30 LCT, entendiendo que había cesión parcial de actividad normal y habitual. YPF recurrió por arbitrariedad, negando que la venta minorista integrara su actividad.

## Cuestión jurídica
Si el contrato de suministro mayorista de combustibles entre YPF y una estación de servicio configura el supuesto del art. 30 LCT (cesión de actividad normal y específica) que justifique responsabilidad solidaria por deudas laborales.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó la sentencia** de la CNT y ordenó el reenvío para nuevo pronunciamiento. Consideró que el fallo de cámara carecía de fundamentación lógica suficiente (arbitrariedad), al no explicar cómo la venta al por mayor de combustibles podía implicar cesión de actividad a una empresa dedicada a la venta minorista.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN no fija interpretación del art. 30 LCT (derecho común), pero **descalifica por arbitrariedad** sentencias que carecen de rigor lógico.
- La mera existencia de un contrato de suministro no constituye cesión de actividad normal y habitual del proveedor.
- La actividad mayorista y minorista son distintas; el art. 30 LCT exige que la actividad cedida sea parte de la actividad normal y específica del cedente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador (se revocó la condena solidaria).
- **FAVORABLE** para las empresas contratantes (YPF) que buscan limitar su responsabilidad solidaria bajo el art. 30 LCT en relaciones de suministro.
- **MIXTO** si se busca argumentar que el art. 30 LCT solo aplica cuando hay cesión efectiva de actividad propia del contratante, no en meras relaciones comerciales verticales.

## Cita sugerida
> *Recurso Queja Nº 1 - BERGONCI ILDA LEONOR c/ YPF S.A. Y OTROS s/DESPIDO* (CSJN, 18/10/2022, CNT 052304/2010/1/RH001, Fallos: 345:1127).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BERGONCI ILDA LEONOR c/ YPF S.A. Y OTROS s/DESPIDO, CSJN, 18/10/2022, CNT 052304/2010/1/RH001 Fallos: 345:1127.