---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Bertola, Selva de las Mercedes c/ Anses s/Reajustes Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Previsional
numero: "FMZ 025520/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8292041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bertola-selva-de-las-mercedes-c-anses-s-reajustes-varios-ce077d13-ebc7-440e-a2da-6fc2e59ff546
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Bertola, Selva de las Mercedes c/ Anses s/Reajustes Varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
BERTOLA, SELVA DE LAS MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – CSJN – 25/06/2026 – FMZ 025520/2024/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8292041.

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió ocho quejas acumuladas deducidas por ANSES contra denegatorias de recursos extraordinarios en causas de reajuste de haberes previsionales. ANSES pretendía revisar sentencias que le fueron desfavorables en sede ordinaria. La Corte consideró que los recursos eran inadmisibles.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si los recursos extraordinarios interpuestos por ANSES resultaban admisibles. La Corte desestimó las presentaciones directas por aplicación del art. 280 del CPCCN, sin pronunciarse sobre el fondo. Decisión desfavorable a ANSES, que no obtuvo la revisión pretendida. No hay cuantías ni costas especificadas en el texto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre reajustes previsionales; solo ratifica el criterio de inadmisibilidad de recursos extraordinarios sin fundamento suficiente. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo previsional, pero puede citarse como precedente procesal sobre el alcance del art. 280. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues consolida la decisión recurrida.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desfavorable a ANSES; parte actora beneficiada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Bertola, Selva de las Mercedes c/ Anses s/Reajustes Varios, CSJN, 25/06/2026, FMZ 025520/2024/1/RH001.