---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Bertulazzi, Leonardo c/ en - Vicejefatura de Gabinete del Interior - Conare (ex. 227194/02 - Resol. 320/24) s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 07/08/2025
fuero: Administrativo
numero: "CAF 018686/2024/1/RH001 Fallos: 348:807"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bertulazzi-leonardo-c-en-vicejefatura-de-gabinete-del-interior-b817c16d-e87e-4430-9b32-3f57700ec971
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Bertulazzi, Leonardo c/ en - Vicejefatura de Gabinete del Interior - Conare (ex. 227194/02 - Resol. 320/24) s/Recurso Directo de Organismo Externo

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 07/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CAF 018686/2024/1/RH001; Fallos: 348:807  
- **Carátula**: Bertulazzi, Leonardo c/ EN – Vicejefatura de Gabinete del Interior – CONARE (ex 227194/02 – resol. 320/24) s/ recurso directo de organismo externo  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V  
- **Fecha**: 07/08/2025  
- **Jurisdicción**: CABA, Nacional, Administrativo  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127751  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Contencioso administrativo  
- **Contingencia**: Recurso de queja denegado  
- **Hechos clave**: Recurso directo vs. proceso sumarísimo; falta de sentencia definitiva  
- **Normas**: Art. 14, ley 48; arts. 321 y 499, CPCCN  
- **Doctrina**: Requisito de sentencia definitiva para recurso extraordinario  
- **Resultado**: Desestimación de queja  
- **Parte favorecida**: Actor (Bertulazzi)  
- **Parte perjudicada**: Demandada (EN)  
- **Fuente**: CSJN  

## Hechos y conflicto
Actor solicitó anulación de resolución de CONARE. Cámara decidió que la pretensión debía tramitar en primera instancia como proceso sumarísimo (arts. 321 y 499 CPCCN), no por recurso directo. Demandada (EN) interpuso recurso extraordinario, denegado, y luego queja ante CSJN.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario se dirige contra sentencia definitiva o equiparable (art. 14, ley 48) y si causa agravio irreparable.

## Decisión y resultado
CSJN desestima la queja: el recurso no ataca sentencia definitiva (no pone fin al pleito ni impide su continuación) y el agravio es subsanable (acción continúa en primera instancia). Se intima depósito del art. 286 CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante
Para procedencia del recurso extraordinario, el pronunciamiento debe ser sentencia definitiva (fin del pleito o impedimento de continuación) o causar agravio de imposible reparación ulterior. La tramitación en primera instancia no configura tal agravio.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor (permite proseguir en primera instancia). **DESFAVORABLE** para la demandada (cierra vía recursiva directa). **MIXTO** si se analiza el fondo de la pretensión. **NO RELACIONADO** para casos sin cuestión de competencia o recurso directo.

## Cita sugerida
Bertulazzi, Leonardo c/ EN – Vicejefatura de Gabinete del Interior – CONARE (ex 227194/02 – resol. 320/24) s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 07/08/2025, CAF 018686/2024/1/RH001, Fallos: 348:807.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Bertulazzi, Leonardo c/ en - Vicejefatura de Gabinete del Interior - Conare (ex. 227194/02 - Resol. 320/24) s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 07/08/2025, CAF 018686/2024/1/RH001 Fallos: 348:807.