---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BESADA BEATRIZ ELVIRA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 045461/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8232561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-besada-beatriz-elvira-maria-c-anses-s-reajustes-varios-2d573708-0f8c-4d3d-9466-d0b6d443085a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BESADA BEATRIZ ELVIRA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - BESADA BEATRIZ ELVIRA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 05/03/2026, CSS 045461/2022/1/RH001, ID 8232561.

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió en conjunto decenas de quejas deducidas por ANSES contra sentencias de la Cámara Federal de la Seguridad Social que le fueron desfavorables en causas de reajuste de haberes previsionales. ANSES pretendía revertir esos pronunciamientos mediante recursos de queja directa. La Corte analizó exclusivamente la admisibilidad formal de esas presentaciones.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó las presentaciones directas de ANSES por no cumplir íntegramente los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Sin entrar al fondo del asunto, mandó notificar a ANSES y a la Procuración del Tesoro de la Nación sobre la actuación de sus abogados, y archivó las quejas. Resultado: desfavorable para ANSES, favorable para los titulares de beneficios previsionales cuyas sentencias quedaron firmes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo aplica un criterio estrictamente procesal: la inobservancia de los requisitos reglamentarios de la queja (acordada 4/2007, art. 4°) impide su tratamiento aun en causas masivas de reajustes previsionales. No crea doctrina sustantiva sobre reajuste de haberes, pero sí consolida la exigencia formal contra la demandada. Para un caso futuro, es FAVORABLE si quien invoca el fallo es el beneficiario jubilado que enfrenta una queja de ANSES defectuosa, y DESFAVORABLE si se pretende usar para sostener la admisibilidad de una queja de la demandada. Es NO RELACIONADO para cuestiones de fondo sobre cálculo de haberes.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ANSES; beneficiario favorecido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BESADA BEATRIZ ELVIRA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 05/03/2026, CSS 045461/2022/1/RH001.