Recurso Queja Nº 1 - BILBAO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
“Bilbao, Juan Carlos c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” y causas acumuladas; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 27/08/2026; CSS 28143/2022/1/RH1 y otros; ID 8309801.
Hechos y conflicto
La ANSeS dedujo recursos de queja contra sentencias de Cámara dictadas en causas de reajustes previsionales que le resultaron desfavorables. Sostuvo que los planteos debían ser tratados por esta Corte. No obstante, no acompañó ni acreditó el requisito formal exigido por el artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.
Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si las presentaciones directas de la ANSeS eran formalmente admisibles. Resolvió desestimar todas las quejas por incumplimiento del artículo 7°, inciso c, de la acordada 4/2007, sin ingresar al fondo. El fallo es favorable a los actores beneficiarios de las sentencias recurridas, pues confirma lo decidido en su favor, y desfavorable para la ANSeS, que vio rechazados sus recursos. No se fijaron costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige el cumplimiento estricto de los recaudos formales del recurso directo: su omisión impide el análisis de la procedencia sustancial de la queja. La doctrina es reutilizable para sostener que la ANSeS no puede litigar sin observar las cargas procesales reglamentarias. Favorece a los jubilados y pensionados cuando la demandada plantea quejas defectuosas. Perjudica a la ANSeS y es útil como precedente de rechazo in limine por defectos formales. No aborda cuestiones de fondo sobre reajustes.
Tags
previsional; reajustes; queja; ANSeS; acordada 4/2007; requisito formal; desestimación; favorable a beneficiario
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - BILBAO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 27/08/2026, CSS 028143/2022/1/RH001.