---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BILLORDO, ALBERTO DAVID c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 058951/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8286311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-billordo-alberto-david-c-experta-art-s-a-s-recurso-ley-27348-00c5e8d8-6785-4d0a-bb2c-fb130ff9c113
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BILLORDO, ALBERTO DAVID c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Billordo, Alberto David c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27.348 (recurso de queja), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, CNT 058951/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8286311.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con uno de los requisitos formales del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la queja era procedente formalmente. Desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, doctrina de "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que consideró inoficioso expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; favorable a la actora, al mantenerse la sentencia de cámara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para quien recurre por vía de queja sin cumplir esos recaudos, y favorable para la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral; su utilidad es procesal, para invocar en casos donde se cuestione la admisibilidad de recursos extraordinarios.

## Tags
laboral; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BILLORDO, ALBERTO DAVID c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 02/07/2026, CNT 058951/2023/1/RH001.