---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Bissoni Oscar Alberto c/ Ministerio de Seguiridad s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSS - Camara Federal de la Seguridad Social"
fecha: 04/07/2023
fuero: Previsional
numero: "CSS 092533/2011/1/RH001 Fallos: 346:695"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7853651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bissoni-oscar-alberto-c-ministerio-de-seguiridad-s-personal-fe1f5128-80d5-41ea-a670-ea651ce69d8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Bissoni Oscar Alberto c/ Ministerio de Seguiridad s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 04/07/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSS 092533/2011/1/RH001; Fallos: 346:695
- **Carátula:** Bissoni, Oscar Alberto c/ Ministerio de Seguridad s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/07/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (por tratarse de una decisión unipersonal o de trámite, presumiblemente suscripta por el presidente o juez correspondiente)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7853651

## Tags para análisis posterior
`recurso de queja`, `improcedencia formal`, `denegatoria del recurso extraordinario`, `apercibimiento procesal`, `incumplimiento de carga`, `falta de agravio concreto`, `no relacionado con el fondo`, `desfavorable para el actor`.

## Hechos y conflicto
El actor (Oscar Alberto Bissoni) promovió demanda contra el Ministerio de Seguridad solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 22.788 y del decreto 679/97. La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda. Contra esa sentencia, el actor interpuso recurso extraordinario federal. La Cámara lo intimó a acompañar copia del recurso en dos días, bajo apercibimiento del art. 120 CPCCN. Ante el incumplimiento, hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por no presentado el recurso. El actor dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la queja es procedente cuando la Cámara no denegó el recurso extraordinario, sino que aplicó un apercibimiento por incumplimiento de una carga procesal (no acompañar copias del recurso).

## Decisión y resultado
**Desestimación** del recurso de queja. Se declara improcedente porque no medió una denegatoria del recurso extraordinario federal. La Cámara solo hizo efectivo el apercibimiento dispuesto. El actor no discutió el incumplimiento ni expuso razones para equiparar la decisión a una denegatoria implícita. Se declara exento del depósito del art. 286 CPCCN.

**Parte favorecida:** Ministerio de Seguridad (demandado, aunque no fue parte activa en este incidente).
**Parte perjudicada:** Oscar Alberto Bissoni (actor).

## Doctrina / criterio relevante
La queja prevista en el art. 285 CPCCN solo procede contra decisiones que deniegan recursos deducidos ante la CSJN. No es idónea para cuestionar otras decisiones, aun cuando se relacionen con el trámite de esos remedios. El incumplimiento de una carga procesal (como acompañar copias) y el posterior apercibimiento no constituyen denegatoria del recurso extraordinario, por lo que no habilitan la vía de la queja.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor (Bissoni) en un caso propio: se rechazó su queja por razones formales.
- **No relacionado con el fondo** de la pretensión (inconstitucionalidad de leyes previsionales militares).
- **Útil como precedente formal:** aplicable si en un caso futuro se intenta cuestionar mediante queja una decisión que no constituye denegatoria expresa o implícita del recurso extraordinario.
- **Favorable para la defensa procesal:** si se argumenta que el recurrente incumplió cargas y no corresponde abrir la vía de la queja.

## Cita sugerida
Bissoni, Oscar Alberto c/ Ministerio de Seguridad s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 04/07/2023, CSS 092533/2011/1/RH001, Fallos: 346:695. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7853651

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Bissoni Oscar Alberto c/ Ministerio de Seguiridad s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 04/07/2023, CSS 092533/2011/1/RH001 Fallos: 346:695.