Recurso Queja Nº 1 - Blanco Marina Alexia c/ Estado Nacional s/Cobro de Salarios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CNT 049204/2011/1/RH001 | Fallos: 339:822
• Carátula: Blanco, Marina Alexia c/ Estado Nacional s/ cobro de salarios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala/Origen: CNAT, Sala X (revisión por queja)
• Fecha: 14/06/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: cobro de salarios – indemnización por despido irregular hechos clave: cese laboral 11/01/2011 – causa posterior a corte ley 25.344 normas: ley 25.344 consolidación, art. 170 ley 11.672, art. 280 CPCCN doctrina: causa de obligación consolidable – origen directo e inmediato resultado: favorable a actora parte favorecida: Blanco (actora) parte perjudicada: Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, Marina Alexia Blanco, reclamó cobro de salarios contra el Estado Nacional. La sentencia de Cámara aplicó el régimen de consolidación de deudas públicas (ley 25.344) al crédito reconocido. Blanco recurrió alegando que la obligación (indemnización por despido irregular) tenía causa posterior a la fecha de corte de la ley (10/01/2000), pues el cese laboral ocurrió el 11/01/2011.

Cuestión jurídica

¿Debe excluirse del régimen de consolidación de la ley 25.344 una obligación indemnizatoria cuya causa (despido irregular) es posterior a la fecha de corte establecida por la ley?

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar parcialmente a la queja y al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y excluyó el crédito de la consolidación. Dispuso su cancelación conforme al art. 170 de la ley 11.672 (t.o. 2014). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• La causa de la obligación, a efectos de la consolidación, la constituyen los hechos o actos que de modo directo e inmediato le dan origen (Fallos: 316:1775; 322:3200; 331:1387).
• Si la causa es posterior a la fecha de corte de la ley 25.344 (10/01/2000), la obligación debe excluirse de la consolidación.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el actor/empleado frente al Estado: impide que la indemnización por despido irregular quede atrapada en el régimen de consolidación.
• Desfavorable para el Estado demandado, que deberá pagar sin someterse a la demora de la consolidación.
• Útil para casos en que la fecha del hecho generador (despido, daño) sea posterior a la fecha de corte de un régimen de consolidación.

Cita sugerida

Blanco, Marina Alexia c/ Estado Nacional s/ cobro de salarios, CSJN, 14/06/2016, CNT 049204/2011/1/RH001 (Fallos: 339:822); disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.