Recurso Queja Nº 1 - Bmw de Argentina SA (tf 34217643-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

"Recurso Queja Nº 1 - BMW DE ARGENTINA SA (TF 34217643-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO", CSJN, 30/04/2026, CAF 025936/2025/1/RH001.

Hechos y conflicto

La DGA interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originado en una causa tributaria seguida contra BMW de Argentina SA ante el Tribunal Fiscal de la Nación y la Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal. La demandada pretendía revisar la decisión de fondo desfavorable a sus intereses.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisible, con sustento en el artículo 280 del CPCCN, e intimó al recurrente a efectuar el depósito del artículo 286 del mismo código, diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti precisó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la DGA, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por aplicación del art. 280 CPCCN es una decisión de mera inadmisibilidad, carente de efecto vinculante sobre el fondo del asunto. Este fallo es NO RELACIONADO respecto de casos donde se discuta la procedencia sustancial del reclamo tributario, pues no sienta criterio material. Solo sirve como precedente procesal sobre el alcance de las desestimaciones sin expresión de fundamentos. Perjudica a la parte recurrente (DGA) en cuanto confirma la denegación del recurso extraordinario, pero no beneficia ni perjudica a BMW en lo sustancial.

Tags

tributario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación sin pronunciamiento de fondo; DGA