---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Bobadilla Rabines, Daniel Orlando c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 111445/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8277311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bobadilla-rabines-daniel-orlando-c-swiss-medical-art-s-a-s-a6c701ad-0865-4df1-b31e-2a2c31c49647
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Bobadilla Rabines, Daniel Orlando c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - BOBADILLA RABINES, DANIEL ORLANDO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 111445/2016/1/RH001, ID 8277311.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a Swiss Medical ART S.A. por accidente laboral (ley especial). La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, que fue denegado, y dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por no cumplir el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (omisión de acompañar copia de la sentencia impugnada). Además, señaló que el recurso no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del caso; se limita a confirmar la inadmisibilidad del recurso extraordinario por defectos formales. Reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO con la materia de fondo (accidente laboral), pero es DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir sin observar las formalidades procesales; no aporta criterio sustantivo sobre la ley especial.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Bobadilla Rabines, Daniel Orlando c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 111445/2016/1/RH001.