Recurso Queja Nº 1 - Boccalandro, Marcelo Adrian c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial (CSJN, 03/10/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 067940/2016/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - BOCCALANDRO, MARCELO ADRIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Tribunal/Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Por mayoría, con disidencia del juez Rosenkrantz
Fecha: 03/10/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/Jueces: No individualizados (excepto Rosenkrantz en disidencia)
Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7887571
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7887571
Tribunal de origen: CNT - Sala VIII (Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo)

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente-ley especial hechos clave: pago voluntario sin reserva normas: art. 14 ley 48 doctrina: desistimiento tácito del recurso por pago resultado: desestimación de queja parte favorecida: Boccalandro (actor) parte perjudicada: Provincia ART S.A. (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La demandada (Provincia ART S.A.) fue condenada en instancias previas (Juzgado N° 54 y Sala VIII de la CNAT). Interpuso recurso de queja ante la CSJN. Antes de resolver la queja, pagó voluntariamente las sumas resultantes de la liquidación de la sentencia, sin efectuar reserva de continuar el recurso ni condicionar el cobro. La actora percibió el pago. La demandada luego pretendió proseguir con la queja.

Cuestión jurídica

¿El pago voluntario del capital e intereses adeudados, sin reserva expresa de continuar el recurso, importa desistimiento tácito de la queja?

Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN desestimó la queja y dio por perdido el depósito. Consideró que el pago voluntario sin reserva constituye renuncia o desistimiento tácito del recurso, conforme doctrina de Fallos: 297:40; 304:1962; 339:727; 339:1307; 342:1900 (“Larrosa”). El juez Rosenkrantz se remitió a su disidencia en “Larrosa” (sin especificar sentido).

Doctrina / criterio relevante

El pago del capital e intereses adeudados, efectuado voluntariamente (sin embargo previo ni ejecución forzada) y sin reserva alguna respecto de la continuación del trámite del recurso, importa renuncia o desistimiento tácito del recurso en trámite, tornando inoficioso todo pronunciamiento sobre el fondo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor (Boccalandro): la CSJN confirmó que el cobro del crédito concreto es incompatible con la prosecución del recurso. DESFAVORABLE para la demandada (Provincia ART): perdió la chance de cuestionar la condena. UTILIDAD: en casos futuros, si una parte demandada paga voluntariamente sin reserva, pierde el derecho a recurrir; el actor puede oponer este fallo para obtener el rechazo del recurso. Si la parte que pagó quiere mantener el recurso, debe hacer reserva expresa.

Cita sugerida

Boccalandro, Marcelo Adrián c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial, CSJN, 03/10/2023, CNT 067940/2016/1/RH001, ID AFA-CSJN-7887571, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7887571.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.