---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Bodegas Esmeralda SA (tf 113839017-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 018694/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8133951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bodegas-esmeralda-sa-tf-113839017-a-c-dga-s-recurso-directo-de-db6a416b-ecb8-4726-ab4c-3b694fc533c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Bodegas Esmeralda SA (tf 113839017-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
“Bodegas Esmeralda SA (TF 113839017-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo” y causas acumuladas (CAF 17982/2024/1/RH1; CAF 2547/2025/1/RH1; CAF 21498/2024/1/RH1) – CSJN, 26/03/2026.

## Hechos y conflicto
La DGA recurrió en queja contra la denegación de sus recursos extraordinarios en cuatro causas tributarias (tres de Bodegas Esmeralda SA y una de Bridgestone Argentina SA) relacionadas con decisiones del Tribunal Fiscal sobre determinaciones de oficio. La Corte debía decidir si los recursos extraordinarios eran admisibles.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que los recursos extraordinarios eran inadmisibles (artículo 280 del CPCCN) y desestimó las presentaciones directas. Resultado: desfavorable para la DGA (parte demandada recurrente). Se intimó a los apelantes al depósito previsto en el artículo 286 del CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. No se expidió sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina relevante es la cita a “Vidal” (Fallos: 344:3156): la desestimación por artículo 280 no implica confirmar ni negar el acierto de la decisión recurrida. Es un fallo de inadmisibilidad formal, no de mérito: no favorece ni perjudica la posición sustancial de ninguna parte. Señal de favorabilidad: mixto o no relacionado para casos de fondo; desfavorable para recurrentes que esperen un pronunciamiento de la Corte sobre la materia.

## Tags
tributario; recurso directo; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; DGA; desfavorable para demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Bodegas Esmeralda SA (tf 113839017-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 26/03/2026, CAF 018694/2024/1/RH001.