---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Bonavilla Graciela Beatriz c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 047470/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8261561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bonavilla-graciela-beatriz-c-anses-s-amparos-y-sumarisimos-ecfeae19-1c57-4d82-b3ce-ac2603341076
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Bonavilla Graciela Beatriz c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - BONAVILLA GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS, CSJN, 07/05/2026, CSS 047470/2022/1/RH001 y otros, ID AFA-CSJN-8261561.

## Hechos y conflicto
ANSeS dedujo recursos de queja ante la CSJN en 25 causas de amparos previsionales (mayormente reajustes de haberes y rentas vitalicias) contra sentencias que le fueron desfavorables. La demandada pretendía que la Corte revisara esas decisiones. La CSJN examinó la procedencia formal de las presentaciones directas.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las quejas cumplían los requisitos formales del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La Corte desestimó todas las presentaciones directas por no haberse cumplido íntegramente esos requisitos. Decisión desfavorable a ANSeS, sin pronunciamiento sobre el fondo de los amparos. No hay cuantías ni normas sustanciales citadas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige el cumplimiento íntegro y estricto de los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007 para admitir quejas; su incumplimiento determina la desestimación sin análisis de fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente (ANSeS) y NO RELACIONADO con la cuestión sustancial previsional, pues solo resuelve una cuestión procesal. Para un caso futuro, sirve como precedente sobre inadmisibilidad de quejas por defectos formales, pero no aporta doctrina sobre el fondo del derecho previsional. Favorece indirectamente a los actores que obtuvieron sentencias firmes, al confirmarse la desestimación de los recursos de ANSeS.

## Tags
previsional; amparo; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; parte favorecida: actores (indirecto).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Bonavilla Graciela Beatriz c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos, CSJN, 07/05/2026, CSS 047470/2022/1/RH001.