Recurso Queja Nº 1 - Bonmar SRL (tf 37265-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

Recurso Queja Nº 1 - BONMAR SRL (TF 37265-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CAF 012566/2024/1/RH001, ID 8330131.

Hechos y conflicto

No constan en el fallo los hechos sustanciales del litigio. La ARCA-DGA, demandada, dedujo queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en un recurso directo originado ante el Tribunal Fiscal de la Nación. La pretensión recursiva de la demandada fue rechazada sin examen de fondo.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si el recurso extraordinario denegado resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Desestimó la queja y declaró perdido el depósito efectuado. No se expresaron cuantías ni se resolvió el fondo; el resultado procesal favorece a Bonmar SRL, pues se mantiene la denegatoria del recurso de la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplicó la facultad del artículo 280 CPCCN para rechazar el recurso extraordinario sin pronunciamiento sobre su procedencia sustancial. Con cita de “Vidal” (Fallos: 344:3156), señaló que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. El fallo es desfavorable para la parte recurrente (ARCA-DGA) en cuanto pierde el depósito y no obtiene tratamiento del recurso, pero no es apto para fundar favorabilidad sobre el fondo del caso. Para casos futuros, la clasificación es principalmente “NO RELACIONADO” en cuanto a la materia de fondo, salvo que se discuta el alcance procesal de una desestimación por el artículo 280 CPCCN.

Tags

tributario; recurso directo organismo externo; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad del recurso extraordinario; pérdida de depósito; demandada