---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BONTEMPO MARIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 014057/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8255571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bontempo-maria-mercedes-c-anses-s-reajustes-varios-0802cf79-819f-4a80-9e18-c5a38d148cd4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BONTEMPO MARIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
BONTEMPO MARIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16/04/2026 – CSS 014057/2020/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8255571.

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió de manera conjunta múltiples quejas deducidas por ANSES contra sentencias de tribunales inferiores en causas de reajuste de haberes previsionales. La demandada recurrió por vía directa ante el Tribunal, invocando agravios sobre el fondo de los reajustes. No se exponen los hechos subyacentes de cada causa, pues la decisión se limita a un examen de admisibilidad formal.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las presentaciones directas de ANSES cumplían los requisitos reglamentarios para su tratamiento. La Corte desestimó las quejas por no haberse cumplido íntegramente lo previsto en el artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Decidió rechazar las presentaciones, sin pronunciarse sobre el fondo de los reajustes. Resultado: desfavorable para ANSES, favorable para los jubilados actores en cuanto se mantienen las sentencias recurridas. No se fijan cuantías ni costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: el incumplimiento de los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la queja, sin análisis de la cuestión sustancial. Este fallo favorece a los beneficiarios previsionales al confirmar la firmeza de las sentencias favorables apeladas por ANSES, pero no crea doctrina sobre reajustes. Para un caso futuro, es útil como precedente de inadmisibilidad de recursos de ANSES por defectos formales; si la parte actora enfrenta una queja de ANSES, este fallo refuerza la defensa procesal. Clasificación: favorable para el jubilado, desfavorable para ANSES, pero limitado a lo formal.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ANSES; favorable al jubilado.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BONTEMPO MARIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 16/04/2026, CSS 014057/2020/1/RH001.