Recurso Queja Nº 1 - BORACCHIA MONICA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Boracchia Mónica Liliana c/ ANSES s/ reajustes varios, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 5/11/2026, CSS 012583/2022/1/RH001, ID AFA-CSJN-8350031.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de queja ante la CSJN contra sentencias que rechazaron sus recursos extraordinarios en 21 causas previsionales de reajustes varios. La demandada pretendía habilitar la instancia extraordinaria. No se describen en el texto las pretensiones sustantivas de los actores ni las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó si las quejas por denegación de los recursos extraordinarios cumplían el requisito de fundamentación autónoma. Resolvió que no lo cumplían y desestimó las presentaciones directas. La decisión favorece a los actores (asegurados) y perjudica a ANSES, al quedar firmes las sentencias de reajuste. No se fijan cuantías ni se aborda el fondo previsional.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la queja que no satisface la fundamentación autónoma (art. 280 CPCCN) es desestimada, consolidando la sentencia favorable al jubilado. Señal para casos futuros: fallo favorable al actor frente a recursos de ANSES mal fundados; desfavorable a la demandada. Su utilidad es procesal, no sustantiva: no fija pautas de reajuste ni de movilidad. Para citarlo, limita su alcance a la inadmisibilidad de la queja por defecto de fundamentación.

Tags

previsional; reajustes varios; queja; fundamentación autónoma; art. 280 CPCCN; queja desestimada; actores favorecidos; ANSES perjudicada.