Recurso Queja Nº 1 - BOSCHI, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
"Boschi, Stella Maris c/ ANSES s/ Reajustes Varios", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 05/03/2026, FMZ 001099/2024/1/RH001, ID CSJN 8221871.
Hechos y conflicto
La actora, Stella Maris Boschi, inició demanda de reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza (Sala B) emitió una decisión desfavorable a la demandada, quien interpuso recurso extraordinario federal. Denegado ese recurso, ANSES presentó queja ante la Corte Suprema.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la queja de ANSES era admisible. La CSJN desestimó la presentación directa por resultar el recurso extraordinario inadmisible, con remisión al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Decisión desfavorable a la demandada (ANSES), sin pronunciamiento sobre el fondo del reajuste previsional. No se fijaron cuantías ni costas expresas en el fallo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el artículo 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre reajustes previsionales; solo establece que el recurso extraordinario de la demandada no superó el umbral de admisibilidad. Para un caso futuro, es DESFAVORABLE para la posición de ANSES (perdió su recurso procesal), pero NO RELACIONADO en cuanto al fondo del reajuste de haberes, ya que no se expide sobre la procedencia del reclamo de la actora. Su utilidad es limitada: sirve como antecedente de inadmisibilidad formal, no como precedente de fondo.
Tags
previsional; reajuste haberes; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; ANSES; desfavorable para demandada; sin doctrina de fondo
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - BOSCHI, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 05/03/2026, FMZ 001099/2024/1/RH001.