Recurso Queja Nº 1 - BOUDOUVE LUIS JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - BOUDOUVE LUIS JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/09/2026, CSS 027343/2023/1/RH001 (y acumulados), ID AFA-CSJN-8319271.
Hechos y conflicto
La ANSES dedujo recursos de queja contra denegaciones de recursos extraordinarios en múltiples causas de reajustes previsionales. Sostuvo que los recursos denegados eran procedentes. La CSJN examinó los escritos de queja.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si las presentaciones directas cumplían el requisito de fundamentación autónoma exigido por la ley y la práctica del tribunal. La CSJN decidió que no lo cumplían. En consecuencia, desestimó todas las quejas, sin costas expresas. Resultó favorecida la parte contraria a la recurrente (es decir, los actores previsionales, por mantener el criterio de las sentencias apeladas).
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la queja por recurso extraordinario denegado debe contener una crítica razonada y autónoma de los fundamentos del auto denegatorio; su ausencia torna inadmisible la presentación. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre (ANSES) cuando interpone quejas sin desarrollo autónomo, y FAVORABLE para el beneficiario que busca sostener sentencias de reajuste, pues confirma la denegación del recurso. Aporta criterio procesal utilizable para oponer la falta de fundamentación autónoma como causal de rechazo de quejas.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; recurso extraordinario; fundamentación autónoma; inadmisibilidad; ANSES; beneficiario.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - BOUDOUVE LUIS JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/09/2026, CSS 027343/2023/1/RH001.