---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Boza Alicia Monica c/ Bridgestone Argentina S.a.i.c. y Otros s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 29/08/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 037378/2011/1/RH001 Fallos: 342:1429"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7538931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-boza-alicia-monica-c-bridgestone-argentina-s-a-i-c-y-otros-s-51e63527-c2bc-48b0-8537-63bfa4a41c6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Boza Alicia Monica c/ Bridgestone Argentina S.a.i.c. y Otros s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 29/08/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 037378/2011/1/RH001; CNT 037378/2011/2/RH002; Fallos: 342:1429  
- **Carátula:** Boza, Alicia Mónica c/ Bridgestone Argentina S.A.I.C. y otros s/ accidente - ley especial  
- **Tribunal:** CSJN (en recurso de queja contra Sala III de la CNT)  
- **Fecha:** 29/08/2019  
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. / LABORAL / Nacional  
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosatti (disidencia)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7538931  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: caída, lesiones faciales y rodillas, patologías columna y várices previas, trabajo administrativo` `normas: ley 48 art. 14, ley 24.557, ley 24.432` `doctrina: arbitrariedad de sentencias, relación causal, fundamentación del quantum` `resultado: revoca y devuelve` `parte favorecida: demandadas (Bridgestone y Experta ART)` `parte perjudicada: actora` `fuente: CSJN Fallos 342:1429`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral (22/06/2010). Actora demanda daños. Primera instancia: condena con incapacidad 22,85% y $600.000. Cámara (Sala III CNT) confirma responsabilidad civil pero eleva incapacidad a 55,68% y monto a $1.530.000, incluyendo várices y afecciones columna pese a que inicio solo mencionaba lesiones faciales y rodillas.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de Cámara es arbitraria por omitir considerar objeciones probatorias de las demandadas y fijar indemnización sin fundamento suficiente?

## Decisión y resultado
CSJN **declara procedentes** los recursos extraordinarios y **revoca** la sentencia con el alcance indicado, ordenando dictar nuevo pronunciamiento. Costas a la actora. (Voto disidente de Rosatti: desestima la queja por inadmisible).

## Doctrina / criterio relevante
- Procede la **arbitrariedad** cuando el tribunal omite considerar pruebas relevantes (documentación médica que no acreditaba lesiones columna, testigos sobre tarea administrativa sentada, peritaje ingeniero que descartaba posturas viciosas) y se apoya en meras afirmaciones dogmáticas.
- Para determinar incapacidad debe **deslindarse** cuánto obedece a factores laborales y cuánto a extralaborales (edad, sobrepeso, procesos degenerativos).
- El **monto indemnizatorio** debe ser fundado, no dogmático; deben descontarse prestaciones de ART ya pagadas.
- Costas: aplica doctrina “Abdurramán” (Fallos 332:921) sobre límite del art. 8° ley 24.432.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para **demandados (empleador y ART)** – revoca condena elevada, ordena reconsiderar causalidad y quantum.  
**DESFAVORABLE** para **actor** – pierde sentencia favorable, deberá litigar de nuevo.  
**Útil para alegar**: necesidad de prueba concreta de relación causal y fundamentación del quantum; no basta dogmatismo.

## Cita sugerida
“Boza, Alicia Mónica c/ Bridgestone Argentina S.A.I.C. y otros s/ accidente - ley especial”, CSJN, 29/08/2019, Fallos: 342:1429, ID AFA-CSJN-7538931. URL: [enlace].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Boza Alicia Monica c/ Bridgestone Argentina S.a.i.c. y Otros s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 29/08/2019, CNT 037378/2011/1/RH001 Fallos: 342:1429.