---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BRESSANELLI, AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Previsional
numero: "FRO 019365/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8300971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bressanelli-amalia-c-anses-s-reajustes-varios-c1ae772c-1740-4adf-9999-d07acb57f7ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BRESSANELLI, AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Bressanelli, Amalia c/ ANSES s/ Reajustes Varios (y otras causas acumuladas) – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 06/08/2026 – FRO 019365/2021/1/RH001 y otros – ID 8300971.

## Hechos y conflicto
Se trata de múltiples causas de reajustes previsionales contra ANSES, en las que la demandada dedujo recursos extraordinarios ante la Cámara, que fueron denegados. Contra esa denegación, ANSES interpuso quejas ante la CSJN. El fallo no detalla los hechos específicos de cada caso, sino que analiza únicamente la admisibilidad de los recursos.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió resolver si las quejas por denegación de los recursos extraordinarios eran procedentes. Decidió que dichos recursos no cumplían con el requisito de fundamentación autónoma, por lo que desestimó las presentaciones directas. La decisión es desfavorable para ANSES, que pretendía revisar los reajustes, y favorable para los actores en cuanto a la firmeza de las sentencias de fondo. No se fijaron cuantías ni se abordó el fondo previsional.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que el recurso extraordinario debe contar con fundamentación autónoma, es decir, una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia recurrida; su ausencia impide el tratamiento. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre sin cumplir esa carga procesal (aquí ANSES) y favorable para la contraria, pues consolida la decisión de grado. Es útil para invocar la falta de fundamentación en casos donde se intente revisar cuestiones previsionales sin argumentación suficiente. No constituye precedente sobre el fondo de los reajustes.

## Tags
materia: previsional; recurso extraordinario; queja; fundamentación autónoma; desestimación; parte favorecida: actores.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BRESSANELLI, AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/08/2026, FRO 019365/2021/1/RH001.