Recurso Queja Nº 1 - BUCCI MARIELA LORENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

"Bucci Mariela Lorena c/ ANSES s/ Reajustes Varios" y otros, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 26/03/2026, CSS 11017/2021/1/RH1 y acumulados, ID AFA-CSJN-8246581.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de queja contra denegaciones de recursos extraordinarios en decenas de causas de reajuste de haberes previsionales. La demandada pretendía que la Corte revisara decisiones judiciales que le fueron desfavorables en materia de actualización de beneficios. Los actores, jubilados y pensionados, habían obtenido sentencias que ordenaban reajustes.

Cuestión y decisión

La Corte debía determinar si los recursos extraordinarios eran admisibles. Resolvió que son inadmisibles (art. 280 del CPCCN) y desestimó todas las quejas. Decisión a favor de los actores, pues confirma las sentencias recurridas. No se fijaron cuantías ni se hizo lugar a los planteos de ANSES.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sustantiva sobre reajustes, pero es desfavorable para ANSES al rechazar sus recursos. Para un caso futuro, resulta favorable a los jubilados en cuanto confirma decisiones de reajuste, aunque no ofrece criterio reutilizable. Es mixto: útil como señal de que la CSJN no revisa estos casos, pero sin precedente de fondo.

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; jubilados favorecidos.