---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BUKIN GRACIELA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 31/03/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 011241/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8243731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-bukin-graciela-ester-c-anses-s-reajustes-varios-9613d711-9b83-4f4f-a928-b4ab337e3b7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BUKIN GRACIELA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/03/2026

## Resumen

## Cita
BUKIN GRACIELA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS y otros, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 31/03/2026, CSS 011241/2018/1/RH001 (ID: AFA-CSJN-8243731).

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió en conjunto diecisiete quejas directas deducidas por la demandada ANSES contra sentencias de Cámaras Federales en causas de reajustes previsionales. La recurrente no cumplió con los requisitos formales exigidos por el artículo 7°, incisos a y b, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. No se discute el fondo de los reajustes, sino la admisibilidad de las presentaciones directas.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las quejas presentadas por ANSES satisfacían los requisitos reglamentarios para su tratamiento. La Corte desestimó todas las presentaciones directas por incumplimiento de dichos requisitos. Ordenó notificar a ANSES y a la Procuración del Tesoro de la Nación, con copia de la sentencia, para poner en conocimiento la actuación de sus abogados. No se fijaron cuantías ni se abordó el fondo de los reajustes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el incumplimiento de los requisitos formales del artículo 7°, incisos a y b, de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la queja directa, sin análisis de mérito. Este fallo es DESFAVORABLE para quien recurre sin observar las exigencias formales (aquí, ANSES), pero no sienta doctrina sobre el fondo previsional. Para un caso futuro, si la parte recurrente cumple los requisitos, el fallo no es óbice; si no los cumple, será desestimado. Es NO RELACIONADO con la procedencia sustancial de reajustes.

## Tags
previsional; reajustes; queja directa; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; ANSES.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BUKIN GRACIELA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 31/03/2026, CSS 011241/2018/1/RH001.