Recurso Queja Nº 1 - BULL MARKET BROKERS SA Y OTROS c/ COMISION NACIONAL DE VALORES s/Apelacion de Resolucion de la Comisión Nacional de Valores (CSJN, 30/04/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCF 011528/2022/1/RH002 (Fallos: 348:289)
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - BULL MARKET BROKERS SA Y OTROS c/ COMISION NACIONAL DE VALORES s/Apelacion de Resolucion de la Comisión Nacional de Valores
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/04/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - COMERCIAL (Nacional)
Magistrados: No individualizados en el texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8084161

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: recurso de queja - depósito previo hechos clave: pluralidad de recurrentes, pretensiones autónomas, litisconsorcio no configurado, multas CNV normas: art. 286 CPCCN, ley 26.831, ley 19.550 doctrina: autonomía de pretensiones, depósito individual resultado: desestimación de reposición, intimación a integrar depósito parte favorecida: no hay parte vencedora (resolución procesal) parte perjudicada: recurrentes (Bull Market Brokers SA, Daniel Marra, Francisco Marra, Ramiro Marra) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La CNV sancionó a los recurrentes con dos multas diferenciadas: (i) Ramiro Marra: $2.000.000 por infracción a la ley 26.831 y normas CNV; (ii) Bull Market Brokers SA y sus directores (Daniel y Francisco Marra): $1.000.000 solidariamente por infracción a normas CNV y art. 59 ley 19.550. Interpusieron queja conjunta. El Secretario intimó a cada uno a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN. Solicitaron reposición alegando litisconsorcio necesario y posibilidad de un solo depósito.

Cuestión jurídica

Si en caso de pluralidad de recurrentes con pretensiones autónomas (multas distintas) es suficiente un solo depósito del art. 286 CPCCN o cada pretensión requiere su propio depósito.

Decisión y resultado

Desestima el recurso de reposición. Intima a que denuncien a cuál de las dos pretensiones debe imputarse el depósito ya efectuado e integren el restante, bajo apercibimiento de desestimar la queja respecto de los incumplidores.

Doctrina / criterio relevante

Cuando el recurso federal persigue la defensa de intereses propios y pretensiones autónomas de cada recurrente, corresponde a cada uno efectuar el depósito del art. 286 CPCCN. La unificación de representación no convierte en común la pretensión; los intereses permanecen propios y autónomos (cita Fallos: 316:120; 324:256; 328:1788). No existe litisconsorcio necesario.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para recurrentes que buscan evitar depósitos múltiples (exige depósitos separados por cada pretensión autónoma).
FAVORABLE para la CNV o quien sostiene la individualidad del depósito por pretensión.
NO RELACIONADO con el fondo de la sanción (solo procesal).

Cita sugerida

"Bull Market Brokers SA y otros c/ Comisión Nacional de Valores s/ apelación de resolución de la CNV", CSJN, 30/04/2025, CCF 11528/2022/1/RH002 (Fallos: 348:289).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.