---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Caballero Figueredo, Waldo Ramon c/ Federacion Patronal Seguros S.A s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 019713/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8319541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-caballero-figueredo-waldo-ramon-c-federacion-patronal-seguros-b030e3ff-da9b-45cc-98fc-b2724fbc9014
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Caballero Figueredo, Waldo Ramon c/ Federacion Patronal Seguros S.A s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 – Caballero Figueredo, Waldo Ramón c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ Recurso Ley 27348; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 23/09/2026; CNT 019713/2021/1/RH001 y acumulados; ID 8319541.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (aseguradoras) interpuso recursos extraordinarios contra decisiones de la Cámara laboral en causas vinculadas con accidentes y enfermedades laborales regidas por la ley 27.348. Denegados esos recursos, la demandada dedujo quejas ante la CSJN. No surgen del fallo las pretensiones fácticas ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisibles los recursos extraordinarios con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó las quejas, declarando perdidos los depósitos. El pronunciamiento no contiene cuantías determinadas. En el resultado, las sentencias recurridas quedan firmes, de modo que la decisión perjudica a las ART demandadas y consolida la posición del trabajador actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no se expidió sobre el fondo; aplicó el art. 280 del CPCCN, cuya desestimación “no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida” (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). Por tanto, el fallo no constituye precedente sustantivo sobre la ley 27.348, el sistema de comisiones médicas o la responsabilidad de las ART. Resulta **mixto**: favorable en términos prácticos a la parte trabajadora por la firmeza del pronunciamiento previo, pero sin valor doctrinario de fondo para casos futuros. No favorece la alegación de un criterio sustancial, aunque sí confirma el efecto de la falta de fundamentación autónoma del recurso extraordinario.

## Tags
Laboral; accidente-enfermedad laboral; ley 27.348; queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; recursos extraordinarios; depósitos perdidos; parte trabajadora favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Caballero Figueredo, Waldo Ramon c/ Federacion Patronal Seguros S.A s/Recurso Ley 27348, CSJN, 23/09/2026, CNT 019713/2021/1/RH001.