Recurso Queja Nº 1 - Caballero Jorge Alberto y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 26/09/2017)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSS 002253/2012/1/RH001
Carátula: "Recurso Queja Nº 1 - CABALLERO JORGE ALBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG"
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 26/09/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti (firma como Presidente) – no se individualizan los demás jueces en el texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7404861
Instancia de origen: Sala II, Cámara Federal de la Seguridad Social; Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 5

Tags para análisis posterior

Materia: seguridad social, personal militar, movilidad jubilatoria
Contingencia: actualización de haberes de retiro militar
Hechos clave: demanda de actores (personal militar/civil FFAA) contra Ministerio de Defensa por reajuste de haberes
Normas: art. 16, 2da parte, ley 48; art. 286 CPCCN; art. 13, inc. f, ley 23.898
Doctrina: remisión al precedente "Salas" (Fallos 334:275), considerando 13
Resultado: desfavorable para actores; favorable para demandado (Estado Nacional – Armada Argentina)
Parte favorecida: Estado Nacional (Ministerio de Defensa – Armada Argentina)
Parte perjudicada: Jorge Alberto Caballero y otros actores (personal militar/civil)
Fuente: CSJN, ID 7404861

Hechos y conflicto

Actores (militares y civiles de FFAA) promovieron demanda contra Ministerio de Defensa por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II) había hecho lugar parcialmente a la demanda. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario, que fue denegado, y dedujo recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si corresponde el reajuste de haberes de retiro del personal militar conforme a parámetros distintos de los establecidos en el precedente "Salas" (Fallos 334:275).

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar a la queja, revoca la sentencia apelada con el alcance del considerando 13 de "Salas" y rechaza la demanda. Costas por su orden. Declara exenta la presentación directa del depósito del art. 286 CPCCN.

Doctrina / criterio relevante

Por remisión al precedente "Salas" (Fallos 334:275):

Los haberes de retiro del personal militar se rigen por un sistema especial (ley 19.101) que no admite movilidad por índices generales como los aplicados a civiles.
La actualización debe limitarse a los aumentos específicos previstos en la normativa militar.
La doctrina "Salas" rechaza la aplicación de la movilidad según el índice de salarios generales para los haberes militares.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda un reajuste de haberes militares por índices generales o similares a los civiles (afecta a actores).
Favorable para el Estado Nacional/FFAA que se oponga a la movilidad militar fuera de la ley 19.101 (defensa del sistema especial).
Útil para citar en casos de personal militar que reclamen actualización de haberes de retiro.

Cita sugerida

Caballero, Jorge Alberto y otros c/ Ministerio de Defensa s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 26/09/2017, CSS 002253/2012/1/RH001, ID 7404861.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.