---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - CABEZAS, AGUSTIN Y OTROS s/EXPEDIENTES PENALES"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 068515/2023/TO01/17/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8332601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-cabezas-agustin-y-otros-s-expedientes-penales-b67a0a60-e200-44b0-883a-85fbbb100f2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - CABEZAS, AGUSTIN Y OTROS s/EXPEDIENTES PENALES

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
"Recurso Queja Nº 1 - Cabezas, Agustín y otros s/ expedientes penales" — CSJN (con voto de Rosenkrantz), 14/10/2026, CCC 068515/2023/TO01/17/1/RH001; ID 8332601, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8332601

## Hechos y conflicto
Agustín Cabezas, asistido por el Defensor Público Oficial, interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Contra esa denegación dedujo queja ante la CSJN. El recurrente pretendía revisar lo resuelto en sede casatoria; la CSJN evaluó solo la admisibilidad de la vía.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario había sido correctamente denegado. Decidió desestimar la queja por no dirigirse contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48, con cita de Fallos: 347:2286). En consecuencia, intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Rosenkrantz remitió a la doctrina de "Marcelina" (Fallos: 349:849). Resultado: desfavorable a Cabezas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el recurso extraordinario federal solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa, conforme al art. 14 de la ley 48. No aborda el fondo penal; su utilidad es exclusivamente procesal y de admisibilidad. Es desfavorable para quien pretenda habilitar la instancia extraordinaria frente a una denegatoria, pero neutral o no relacionado respecto del fondo de un caso penal. Advierte, además, sobre el requisito del depósito previo o beneficio de litigar sin gastos ante la CSJN.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; Fallos: 349:849; desfavorable al recurrente; CSJN

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - CABEZAS, AGUSTIN Y OTROS s/EXPEDIENTES PENALES, CSJN, 14/10/2026, CCC 068515/2023/TO01/17/1/RH001.