---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Cabrera, Jorge Andres c/ Inc SA y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Consumo
numero: "CIV 073523/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8294881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-cabrera-jorge-andres-c-inc-sa-y-otros-s-danos-y-perjuicios-d16bd499-27c6-441e-a49f-03aec242d6c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Cabrera, Jorge Andres c/ Inc SA y Otros s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
"Cabrera, Jorge Andrés c/ INC SA y otros s/ daños y perjuicios (Recurso de Queja Nº 1) – CSJN, 14/10/2026 – CIV 073523/2016/1/RH001 – ID 8294881."

## Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios promovido por Jorge Andrés Cabrera contra INC SA y otros, la Cámara Nacional en lo Civil, Sala K dictó la sentencia impugnada. El actor dedujo recurso extraordinario; denegada su concesión, presentó queja ante la CSJN. El fallo no describe las particularidades fácticas, los montos reclamados ni las defensas.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si correspondía admitir la queja y habilitar la revisión del recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. La decisión no se pronuncia sobre el fondo ni fija cuantías. El resultado es desfavorable al actor recurrente, pues se mantiene lo resuelto en las instancias anteriores.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Según el voto de Lorenzetti, la desestimación de un recurso extraordinario por el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no constituye precedente sustancial sobre daños y perjuicios; su utilidad se limita a la admisibilidad discrecional del recurso extraordinario. Para un caso futuro, es desfavorable al recurrente en lo procesal, pero no brinda doctrina aplicable al fondo. No contiene razones aprovechables sobre responsabilidad civil o derecho del consumidor.

## Tags
daños y perjuicios; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad (art. 280 CPCCN); desfavorable al actor; sin precedente de fondo

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Cabrera, Jorge Andres c/ Inc SA y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 14/10/2026, CIV 073523/2016/1/RH001.