---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Caceres, Francisco Agustin c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 044732/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8346111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-caceres-francisco-agustin-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-7c50b918-d33f-4713-8d88-59757e8e1ce0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Caceres, Francisco Agustin c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
CACERES, FRANCISCO AGUSTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348 (y otros), CSJN, 29/10/2026, CNT 044732/2023/1/RH001, ID 8346111.

## Hechos y conflicto
Múltiples causas laborales (mayoría por recurso ley 27348 contra ART, más despidos y accidentes) llegaron a la CSJN mediante recursos de queja tras denegarse los recursos extraordinarios. Los recurrentes pretendían habilitar la instancia extraordinaria contra decisiones de tribunales inferiores. Las demandadas efectuaron depósitos que quedaron alcanzados por la decisión.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si procedían las quejas por recursos extraordinarios denegados. Resolvió desestimar las presentaciones directas porque los recursos no se dirigían contra sentencias del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, reglamento acordada 4/2007; doctrina "Ferrari"). Declaró perdidos los depósitos efectuados por las demandadas. Fallo adverso a los recurrentes (trabajadores/actores) por inadmisibilidad formal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la queja es inadmisible si el recurso extraordinario no ataca una sentencia del superior tribunal de la causa, conforme requisito de tribunal superior. Criterio procesal de admisibilidad, no de fondo sustantivo. Favorece a la parte demandada en cuanto consolida la firmeza de la decisión inferior y la pérdida de depósitos. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO o desfavorable al actor si se busca revisión federal; útil solo para oponer inadmisibilidad formal del recurso.

## Tags
laboral; ART/ley 27348; queja; recurso extraordinario; tribunal superior; inadmisibilidad; depósitos perdidos; CSJN; actor desfavorecido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Caceres, Francisco Agustin c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 29/10/2026, CNT 044732/2023/1/RH001.