---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Cadena, Julio Cesar c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 028762/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8323921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-cadena-julio-cesar-c-prevencion-art-s-a-s-accidente-ley-30d318ef-477a-4bae-a501-c3a25f20bb79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Cadena, Julio Cesar c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Cadena, Julio César c/ Prevención ART S.A. s/ accidente – ley especial, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CNT 028762/2020/1/RH001, ID 8323921.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a Prevención ART S.A. por accidente de trabajo (ley especial). La demandada, vencida en la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. No surgen del fallo las circunstancias fácticas del accidente ni el monto discutido.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió decidir si el recurso extraordinario era admisible. La desestimó por remisión al art. 280 del CPCCN, declarando inadmisible la presentación directa y perdido el depósito. Sin pronunciarse sobre el fondo, la decisión desfavorece a la demandada recurrente y consolida la sentencia de cámara favorable al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (invoca "Vidal", Fallos: 344:3156). En consecuencia, este fallo no crea doctrina sustancial sobre responsabilidad de las ART; su utilidad es procesal: rechaza la impugnación de la demandada y confirma la firmeza de la sentencia. Para un caso futuro, es FAVORABLE al trabajador que obtuvo sentencia favorable y DESFAVORABLE a la ART que pretenda revisar por vía federal una condena; en cuanto al fondo, resulta NO RELACIONADO.

## Tags
accidente laboral; ART; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; depósito perdido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Cadena, Julio Cesar c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 23/09/2026, CNT 028762/2020/1/RH001.