Recurso Queja Nº 1 - CAGNASSI GUILLERMO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - CAGNASSI GUILLERMO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 27/08/2026, CSS 038380/2023/1/RH001 y acumulados.
Hechos y conflicto
La ANSES dedujo recursos extraordinarios contra sentencias que ordenaron reajustes de haberes previsionales en diversas causas. Ante su denegación, interpuso quejas ante la CSJN. El tribunal debía decidir sobre la admisibilidad de esas presentaciones directas.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó las quejas por inadmisibles, con sustento en el art. 280 del CPCCN. La decisión fue por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti. No se expidió sobre el fondo de los reajustes ni se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para los actores previsionales que buscaban mantener los reajustes, pues deja firme la sentencia recurrida sin revisión de fondo, y favorable para ANSES en cuanto evita un pronunciamiento adverso adicional. No genera doctrina sustancial reutilizable; su valor es procesal: la CSJN no interviene en reajustes cuando el recurso carece de cuestión federal suficiente.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; ANSES; desfavorable al actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - CAGNASSI GUILLERMO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 27/08/2026, CSS 038380/2023/1/RH001.