Recurso Queja Nº 1 - Camara Industrial de Laboratorios Farmaceuticos s/Recurso Queja Cndc
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026
Cita
Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos s/ recurso queja CNDC, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16/04/2026, CCF 009796/2019/1/RH002, ID AFA-CSJN-8255591.
Hechos y conflicto
La Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA) dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originado en un proceso vinculado a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. El recurso extraordinario había sido rechazado por el tribunal superior de la causa. La CSJN debía decidir sobre la admisibilidad de la queja.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si la presentación directa resultaba admisible. La Corte, con las excusaciones de los jueces Rosatti y Rosenkrantz, desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Declaró perdido el depósito de autos. Resultado desfavorable para CILFA, sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente en cuanto a la admisibilidad procesal, pero NO RELACIONADO con el fondo del asunto, ya que no sienta doctrina sustancial sobre defensa de la competencia o consumo. Su utilidad se limita a confirmar el criterio de que el rechazo por art. 280 carece de efectos de cosa juzgada material sobre el mérito.
Tags
recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; CILFA; CNDC; competencia.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Camara Industrial de Laboratorios Farmaceuticos s/Recurso Queja Cndc, CSJN, 16/04/2026, CCF 009796/2019/1/RH002.