Recurso Queja Nº 1 - Campos, Cristian Rene c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CNT 036706/2013/1/RH001 (y acumulados)
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - CAMPOS, CRISTIAN RENE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario
• Fecha: 11/07/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL (Nacional)
• Magistrados: No individualizados en el texto
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986921

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente ley especial hechos clave: recurso queja, acta 2764/2022 CNT normas: acta 2764/2022 CNT, precedente Fontaine (Fallos 347:472) doctrina: remisión a criterio Fontaine resultado: favorable a la apelante (ART) parte favorecida: Galeno ART S.A. parte perjudicada: actores (Campos y otros) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Galeno ART S.A. interpuso recurso de queja contra sentencias de la CNT que le fueron adversas en múltiples causas por accidentes laborales bajo ley especial. El conflicto se centró en la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Los actores reclamaban indemnizaciones por accidentes; la ART cuestionó el criterio aplicado por la CNT.

Cuestión jurídica

Si la aplicación del acta 2764/2022 por la CNT en estos casos es correcta o debe ser dejada sin efecto conforme al precedente de la CSJN.

Decisión y resultado

La CSJN declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios, y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando a la CNT dictar nuevos pronunciamientos conforme al criterio sentado en "Fontaine" (Fallos: 347:472). Costas por su orden. Reintegro de depósitos. Fallo favorable a Galeno ART S.A. (apelante).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite íntegramente a los fundamentos y conclusiones del precedente "Fontaine, Juan Eduardo" (Fallos: 347:472), que define la aplicación del acta 2764/2022. No se desarrolla ratio propia. El fallo implica que el acta 2764/2022 no debe aplicarse del modo en que lo hizo la CNT, debiendo ajustarse al estándar fijado en "Fontaine".

Señales para favorabilidad

• Favorable: para la parte apelante (empleador/ART), porque se dejan sin efecto sentencias adversas y se ordena reexamen.
• Desfavorable: para los actores/trabajadores, cuyos reclamos quedan sin efecto y deben iniciar nuevo trámite.
• Señal clave: el fallo invalida la aplicación del acta 2764/2022 por la CNT; si un caso posterior impugna esa acta, este fallo es favorable; si defiende su aplicación, es desfavorable.
• Analogía aplicable: útil para casos donde se cuestione la misma acta en accidentes laborales bajo ley especial.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 - "Campos, Cristian René c/ Galeno ART S.A. s/ Accidente - Ley Especial", CSJN, 11/07/2024, CNT 036706/2013/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986921.