---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Cañete, Pedro Daniel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 015341/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-canete-pedro-daniel-c-provincia-art-s-a-s-accidente-ley-e347ab77-10e0-41c3-84da-08174384cb20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Cañete, Pedro Daniel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - CAÑETE, PEDRO DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 015341/2021/1/RH001, ID 8278541.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por ley especial. El recurso de queja no cumplió con uno de los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; favorable al actor (no expresamente, pero la queja se rechaza).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del caso; se limita a confirmar la denegación del recurso extraordinario por defectos formales. Es reutilizable como precedente sobre requisitos de admisibilidad de la queja y del recurso extraordinario (art. 4° acordada 4/2007; art. 14 ley 48; art. 3° inc. a acordada 4/2007). Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (aquí, el actor), pues consolida la decisión de fondo. Perjudica a la parte que intente recurrir sin cumplir estrictamente los requisitos formales. Clasificación: DESFAVORABLE para el recurrente; FAVORABLE para el actor; NO RELACIONADO con el fondo del derecho laboral.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Cañete, Pedro Daniel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 015341/2021/1/RH001.